$17.000 MILLONES RECAUDADOS Y APENAS EL 31,5 % PAGADO: CONCEJO CUESTIONA LA GESTIÓN DE LA SECRETARÍA DE DEPORTE DE POPAYÁN
Cerca de $17.000 millones recaudados y apenas $5.344 millones pagados. Ese es el panorama financiero de la Tasa Pro Deporte en Popayán con corte al mes de octubre, cifras que encendieron las alertas en el Concejo Municipal por la baja ejecución de los recursos destinados al fortalecimiento del deporte y la recreación. El dato equivale al 31,5 % de ejecución en pagos y deja sobre la mesa una pregunta que la Secretaría de Deporte tendrá que responder: ¿por qué, mientras los deportistas siguen reclamando apoyo y los escenarios necesitan intervención, los recursos no se traducen al ritmo esperado en inversiones concretas?
El concejal Alex Trujillo cuestionó que la administración recaude cerca de $17.000 millones y que los pagos apenas lleguen al 31,5 %. Advirtió que los deportistas, clubes, atletas de alto rendimiento y personas con discapacidad necesitan conocer dónde están siendo invertidos esos recursos. Por ello, anunció la radicación de un cuestionario para convertir la discusión en un debate de control político, con participación de representantes del sector deportivo urbano y rural. La exigencia, señaló, es que el secretario le responda no solamente al Concejo, sino también a los deportistas que esperan resultados.
Las cifras expuestas por José Luis Diago profundizaron las alertas. El concejal señaló que, aunque el 54,9 % de los recursos estaba comprometido, los pagos alcanzaban apenas el 31,5 %. Especial atención mereció la fuente de financiación 02, con una ejecución del 26,5 %, frente al 62,7 % de la fuente 01. Diago advirtió sobre el riesgo de que miles de millones permanezcan sin ejecución y propuso medidas inmediatas: agilizar la contratación y los pagos, establecer una mesa extraordinaria de contratación y priorizar la dotación y el mantenimiento de escenarios deportivos, especialmente en la zona rural.
Las críticas también apuntaron a la distancia entre los anuncios institucionales y las necesidades que enfrentan los deportistas. Daniel Muñoz pidió revisar cuánto de la ejecución corresponde a refrigerios y cuánto se ha destinado realmente a infraestructura deportiva. La concejala Rosa Agustina Sinisterra Landázury cuestionó la falta de resultados de la dependencia y respaldó el control político, mientras Marco Aurelio Gaviria recordó que el incremento de la Tasa Pro Deporte al 2 % se impulsó precisamente para conseguir mayores recursos para el sector. Su llamado fue directo: dejar de lado los discursos y ejecutar las inversiones pendientes en polideportivos que necesitan tableros, cerramientos, pintura y mantenimiento.
El aplazamiento de la sesión no resuelve las inquietudes sobre el manejo de los recursos. Por el contrario, deja una serie de preguntas que deberán ser respondidas por el secretario Manuel Candelo y la Administración Municipal: ¿qué proyectos se han financiado?, ¿cuánto dinero ha llegado efectivamente a los deportistas?, ¿qué inversiones se han realizado en los escenarios deportivos de las comunas y corregimientos? y ¿por qué la ejecución en pagos sigue en 31,5 %? La Tasa Pro Deporte se creó para fortalecer el sector, no para que sus recursos permanezcan acumulados mientras los deportistas continúan buscando apoyo por cuenta propia. El próximo debate de control político deberá poner cifras, contratos y resultados sobre la mesa.